Публикације

ОДНОС ЈАВНОСТИ И НЕЗАВИСНОГ РЕГУЛАТОРНОГ ТЕЛА ПРЕМА РИЈАЛИТИ ПРОГРАМИМА У СРБИЈИ: СТУДИЈА СЛУЧАЈА ДВОР

Међу најпопуларнијим програмским форматима на телевизијама са националном фреквенцијом налазе се „ријалити“ програми. Док је највећи број ријалитија прављен по лиценци, најгледанија комерцијална телевизија у Србији, „Пинк“, понудила је публици у земљи и региону свој ријалити под називом „Двор“. Иако се у Србији ријалити програми приказују од 2005, контроверзне реакције јавности и медијског регулаторног тела кулминирале су приликом приказивања „Двора“. Циљ овог рада јесте да истражи због чега је „Двор“ изазвао највише реакције публике, штампаних медија, као и медијских стручњака и независног регулаторног тела, када је у програму дошло до физичког насиља међу учесницима и експлицитног говора мржње. Општа хипотеза јесте да је на велику гледаност „Двора“ утицала заступљеност тог програма у шеми матичне ТВ куће (више од 10 сати дневно), као и чињеница да су о дешавањима и учесницима у ријалитију врло опширно извештавале дневне новине и магазини.

РИЈАЛИТИ ПРОГРАМИ: ИЗЈЕДНАЧАВАЊЕ ЈАВНОГ И ПРИВАТНОГ ДИСКУРСА

У раду се анализира корпус треће сезоне Фарме ТВ ПИНК. Анализирано је укупно око 50 сати материјала сниманог на Фарми 3, од 28. новембра до 5. децембра 2010., то јест од 76. до 83. дана емитовања Фарме 3 на ТВ Пинку. Циљ је да се уоче дискурсне стратегије које у телевизијском емитовању поништавају границу између приватног и јавног дискурса, испоручујући јавни садржај ријалитија у приватни домен гледалаца. Аудиторијум је тако стављен у позицију потрошача мас-медијских садржаја који немају никакав јавни интерес и не представљају нити медијски спектакл. Циљ је да се деконструишу имплицитне поруке које овај дискурс испоручује многобројном аудиторијуму и ставе се у контекст професионалног етичког новинарског кодекса. У Фарми 3 граница између јавног и приватног се брише, показали су резултати анализе, и то у неколико дискурсних стратегија.