Публикације

МАКЕДОНСКО СПИНОВАЊЕ БОРИСА

/in /by

Питање утицаја ПР-а на уређивачку политику медија је исто као да поставите питање шта је старије: кокошка или јаје, посебно у региону у условима трансформације, “обичне отимачине”, посредством транзиције, преко текућег “ортачког капитализма”, све до фазе инсталисања неолибералног економског духа и (квази) демократије. Чак и да фаза “ортачког капитализма” још није прошла, дух и логика текућих ПР-а се изражава преко злоупотребе моћи медија за своје спиновање и “медијско силовање” јавности. Ово је слика стања у Републици Македонији у последњем периоду, а посебно с обзиром на актуелне догађаје у којима, с једне стране, имате покушај власти да насилним путем преко својих медијских гласноговорника инсталира Закон о медијима као подобан, европожељан и такорећи императиван, док Удружење новинара Македоније, с друге стране, крајњим и дифузним снагама, покушава да промовише и имплементира идеју о саморегулацији медија. У оваквим условима, кад се преко ПР-а утиче, не само евидентно, него и насилно, у односу на уређивачку политику медија, жртва је сама јавност, а на кратке стазе и они који то практикују, што намеће питање да ли ПР има своју професионалну етику и треба ли се држати ње или ће се у Македонији десити спиновање по узору на “спиновање Бориса”?

ОДНОС ЈАВНОСТИ И НЕЗАВИСНОГ РЕГУЛАТОРНОГ ТЕЛА ПРЕМА РИЈАЛИТИ ПРОГРАМИМА У СРБИЈИ: СТУДИЈА СЛУЧАЈА ДВОР

/in /by

Међу најпопуларнијим програмским форматима на телевизијама са националном фреквенцијом налазе се „ријалити“ програми. Док је највећи број ријалитија прављен по лиценци, најгледанија комерцијална телевизија у Србији, „Пинк“, понудила је публици у земљи и региону свој ријалити под називом „Двор“. Иако се у Србији ријалити програми приказују од 2005, контроверзне реакције јавности и медијског регулаторног тела кулминирале су приликом приказивања „Двора“. Циљ овог рада јесте да истражи због чега је „Двор“ изазвао највише реакције публике, штампаних медија, као и медијских стручњака и независног регулаторног тела, када је у програму дошло до физичког насиља међу учесницима и експлицитног говора мржње. Општа хипотеза јесте да је на велику гледаност „Двора“ утицала заступљеност тог програма у шеми матичне ТВ куће (више од 10 сати дневно), као и чињеница да су о дешавањима и учесницима у ријалитију врло опширно извештавале дневне новине и магазини.