CRTICE O TIRANIJI I OČAJU – RIJALITI PROGRAMI

Pokušavajući da temeljno sagledamo fenomen rijaliti programa u Srbiji ukazujemo na aktuelnu spregu duha palanke i najperfidnijih političko-medijskih instalacija kriminalno familijarističkog balkanskog neoliberalizma. Globalna industrija danas ima cilj da pojedinca zabavi do tačke političke i svake druge obamrlosti, pa je tako i funkcija raznih serija i TV programa (rijaliti) prevashodno zabavna. Uz sveopštu degradaciju obrazovanja, nauke i kulture, došlo je do slabljenja kritičkog aparata i snižavanja nivoa tolerancije, a na taj način svaka vrsta sadržaja, ma koliko banalan ili loš bio, nalazi svoju publiku koja nema potrebu za pobunom budući da je njena pažnja veoma perfidno usmerena na marginalne teme. Insistiranje na trivijalnim temama na širem planu rezultira političkom apatijomi opštom nezainteresovanošću za pitanja od šireg interesa.

ULOGA VULGARIZAMA U RIJALITI PROGRAMIMA U SRBIJI

Stil izražavanja na medijima je posebno polje naučnog istraživanja. Jasnost stila podrazumeva da se koriste izrazi koji su podobni za iskazivanje određene informacije, ali u rijaliti programima nema suštinski važnih činjenica koje treba izraziti jasno. Otuda proističe mogućnost narušavanja svojstva jasnosti stila i upotreba leksičkog fonda koji nije podoban za javnost, kao što su vulgarizmi. Sve veća upotreba vulgarizama primetna je u rijaliti programima Zadruga i Parovi, što su rijaliti emisije na dve komercijalne televizije sa nacionalnom frekvencijom u Srbiji sa najvećom gledanošću i najdužim emitovanjem tokom dana i godine. Istraživanje uloge vulgarizama u tim emisijama omogućuje dublji uvid u uređivačke politike, diskurzivna pravila i kreativne slobode onih koji odlučuju o tome šta se govori i kako se govori na medijima. U ovom istraživanju napravljena je komparativna studija dva najgledanija rijaliti programa i ukazano je na nekoliko pravilnosti u vezi sa vulgarizmima koje se odvijaju na jednom ili drugom programu, uz kontekstualni osvrt na društvenu, moralnu i stvaralačku ulogu izražavanja u rijaliti programima.

RIJALITI PROGRAMI – APSURD MEDIJSKE SLOBODE ILI IZRAZ MEDIJSKOG TRŽIŠTA

Polazeći od premise da je sadržaj medija pretežno određen ekonomskom osnovom sistema u kojima funkcionišu, u radu se ispituje fenomen rijaliti programa kao deo šire tendencije transformacije medijskog prostora u polje sadržaja zabavnog karaktera, što dalje olakšava komodifikaciju celokupne medijske sfere. Koristeći izvore u oblasti medijske politike i etike medija, kao dokumente aktuelnih dešavanja u medijskom prostoru Srbije, analizira se struktura rijaliti programa uz ukazivanje na interesantnu, mada prikrivenu vezu ovog medijskog žanra i normi neoliberalnog radnog okruženja. Osnovni cilj rada je da se istraži u kojoj meri i na koji način se komodifikacijom realnosti i privatnosti ljudi, pod izgovorom ostvarivanja medijske slobode, narušavaju osnovni principi etičkog delovanja medija u društvu. 

REŽIRANA REALNOST ILI REP KOJI JURI PSA

Rad se bavi analizom kulturoloških, psiholoških i komunikoloških obrazaca kojima se može objasniti popularnost i prijemčivost publike koja konzumira rijaliti programe. Ovi programi su u našoj sredini počeli da se emituju 2006. godine kroz format Velikog Brata, i od tada njihova gledanost ne opada. U radu smo se bavili specifičnostima ovog televizijskog formata, komunikacionim procesima koji putem tendenciozno usmeravanih uloga i obrazaca ponašanja dovode do željenih „ishoda” kao i psihološkim perspektivama koje mogu pojasniti motivaciju publike da se involvira u konzumaciju ovih sadržaja. Neka od psiholoških objašnjenja popularnosti ovih programa mogu se objasniti visokim stepenom identifikacije sa akterima koji eksternalizuju najintimnije sadržaje iz svog unutrašnjeg sveta kao i analitičkim konceptom Senke koja se odnosi na inferiorne i neprihvatljive unutrašnje sadržaje koji su deo ljudske prirode i često se projektuje na marginalizovane grupe. Konačno smo se bavili širim društvenim kontekstom koji pogoduje održavanju i „negovanju” ove forme javnog diskursa. 

GDE POČINJE RIJALITI

U čije ime se odvija rijaliti? Kako gledaocu može biti zanimljivo nešto što podseća na dramu, a nije drama; na film sa različitim žanrovskim oznakama, a nije film; na vodvilj, groteskni smehotres, vašarsku zabavu, a da se u tome ne nalazi gotovo nikakva estetska vrednost? Zašto su gledaocima uopšte potrebni takvi sadržaji? Šta se dešava u ljudskom iskustvu ako se svakodnevno bavi životima drugih (običnih i moguće je poznatih)? Hipoteza podrazumeva preispitivanje uticaja skrivenog političkog gledišta na rijaliti program i uticaja rijaliti programa na političko stanovište savremenog gledaoca. Rijalitijima se smišljeno prekida svakodnevni životni tok pojedinih ličnosti sa obećanjem da mogu da reše svoja materijalna pitanja i druga pitanja koja se, ponekad, doživljavaju kao„životna”. Od izbora jelovnika do izbora vremena za „žurku”, sve je unapred određeno. Uobičajeni tokovi se prekidaju i junaci počinju da se bave nečim drugim što malo ili nimalo zavisi od njihove volje. Ništa predviđeno ne pripada autentično njihovom životu, ali ipak postoje uporišne tačke u paralelnoj stvarnosti. Paralelna stvarnost zamenjuje političku, stvarnu. Na toj simulaciji se zasniva i nova poetika rijalitija. Sve je na simuliranoj „energiji” i „podgrevanju” emocija zasnovanih, najpre, na činjenici izdvajanja. Otuda je jedan od ključnih momenata odnos između nametnutih zadataka i tzv. opuštanja. Život sena taj način bitno siromaši i oduzima mu se pravi smisao iako se čini da je sve zanimljivo, na „posebnim zadacima”, i punosmisla. Okvir tome daju namešteni aplauzi, izveštačeni smehi isforsirane svađe. Umesto subjektima, osobe u rijalitiju se doživljavaju kao objekti pogodni za manipulaciju svake vrste, pa i medijsko-političku manipulaciju. 

RIJALITI U DOBA IZGUBLJENE AUTENTIČNOSTI

Autor teksta polazi od shvatanja da savremeno razumevanje prenosa uživo kao naročitih argumenata objektivnosti, ne treba tražiti u pretpostavci nedovoljne informisanosti javnosti o mogućnostima zloupotrebe medijskog izveštavanja, koliko u potrebi pronalaženja čvrstih uporišta realnog, koja se, suočena sa gotovo beznadežnom potragom, opire svakoj racionalnosti. U vremenu destabilizovanja realnog, stvarnost biva u potpunosti apsorbovana takođe stvarnim, no konstruisanim događajem. U tekstu je paradigmatična manifestacija ovog procesa prepoznata u usponu rijaliti programa. Stvarnost rijalitija zapravo je stvarnost konstruisanja događaja koji ukida samu stvarnost – nešto što bi se moglo nazvati negativnom realnošću. Iako je ovde reč o neautentičnoj, odnosno konstruisanoj događajnosti, time što zauzima prostor stvarnog, njeno proizvođenje u tekstu je poistovećeno sa postupkom demijurško gstvaranja, a medijska industrija sa svojevrsnim demijurgom novog, tzv. medijskog doba. Depersonalizacija i industrijska zasnovanost savremenog demijurga sagledani su u korespondenciji sarazvojem vizije neautentičnog življenja, te pojavom negativne realnosti koja nagriza prostor stvarnog.

LAJFSTAJL TELEVIZIJSKI FORMATI

Cilj ovog rada jeste da istraži fenomen lajfstajl televizijskog formata kao specifičnog segmenta rijaliti televizijskih programa. Korpus čine primeri emisija na dva komercijalna inostrana TV kanala „Fine Living” i „HGTV” kao i emisije S Tamarom u akciji i Prva bašta Srbije na nacionalnom javnom medijskom servisu RTS. Jedinice analize su TV emisije, kao celine. Teorijsko polazište rada čini Teorija koristi i zadovoljstva. Analiza je pokazala kako posmatrani američki lajfstajl rijaliti programi, kao nametnut standard postavljaju, po pravilu, samo jedan stil uređenja sa obaveznim komponentama nameštaja i prostorija unutar stana/kuće i ne prihvataju kao dobar model ništa što odstupa od takvog stila. Primetno jeda se takav stil uređenja, preko lajfstajl televizija, nametnuo kao model i kad se uređuju/kupuju nekretnine i u drugim delovima sveta (npr. Evropa, Srednja Amerika i Kanada). Analizirani domaći formati razlikuju se u velikoj meri od američkih, budući da imaju humanitarni ili takmičarski karakter i druge aspekte koji nisu samo esteski.

MEDIJSKA SLIKA KAMPANJE ZA UKIDANJE RIJALITIJA U SRBIJI

Popularnost rijaliti programa u Srbiji i neetičnost produkcije većine njih pokrenulo je nekoliko građanskih inicijativa za ukidanje ovog, po mnogima, „voajerskog“ formata. Činjenica da je rezultat inicijative iz 2019. gotovo 50000 prikupljenih potpisa ukazuje na opravdanost istraživačkog zadatka da se dekonstruišu načini na koje su mediji o tome izveštavali, kao i diskursne strategije komentara korisnika onlajn platformi na te tekstove. Osnovne istraživačke metode su bile kritička analiza diskursa i deskriptivna metoda. Uzorak je obuhvatio 110 tekstova u toku 5 godina (2015-2019) i 236 pripadajućih komentara korisnika. Rezultati ukazuju na to da postoji mala kritčna masa medijski pismenih građana i građanki u Srbiji koji prepoznaju sve negativne ali i pozitivne strane formata; da su samo mediji, koje svrstavamo u profesionalne i kritičke, pratili kampanje.

USPOMENA NA VLADIMIRA VLADU PETRIĆA (1928–2019)

VREDNOSTI I NJIHOVA KRIZA