UTICAJ POLITIČKOG PR-A NA UREĐIVAČKU POLITIKU CRNOGORSKIH DNEVNIH NOVINA

Službe za odnose sa javnošću državnih institucija, političkih partija i nevladinih organizacija teže da, posredstvom medija, dođu do građana. Portparoli i PR službenici pokušavaju da ideje i ciljeve koje zastupaju predstave javnosti i u tu se svrhu koriste različitim metodama i tehnikama. Iako su službe koje se bave odnosima sa javnošću i odnosima sa medijima u Crnoj Gori rijetke sigurno je da je pojava plasiranja informacija ustaljena praksa i prije nego što su službe i osnovane. U ovom radu ćemo pokušati da saznamo koliko politički PR utiče na uređivačku politiku crnogorskih dnevnih novina i kakve su konsekvence. Polazimo od teze da organizacije koje politički djeluju utiču na medije vršeći indirektno time uticaj i na širu javnost. Koristićemo metod kvantitativne i kvalitativne analize sadržaja medijskih objava i komparativni metod. Za analizu će nam poslužiti dnevne novine koje izlaze u Crnoj Gori i to Pobjeda, Dan, Vijesti i Dnevne novine, dok će period analize biti nakon objave izbornih rezultata za predsjednika Crne Gore od 20. do 26. aprila 2013. godine. Provjerićemo koliko se PR službe koriste kao izvori informacija, a koliko novinari obrađuju ili u cijelosti prenose te informacije, zatim koliko se medijima dostavlja saopštenja, a koliko se ona provjeravaju, kao i to koliko su mediji izvještavali o aktuelnim događajima ili su samostalno došli do određenih informacija.

ODNOSI S JAVNOŠĆU, MEDIJI I UBEĐIVANJE

Svakodnevno se susrećemo sa velikim brojem poruka koje profesionalci koji se bave odnosima s javnošću kreiraju u smislu postizanja određenih ciljeva. Da li će ciljna grupa primiti i shvatiti poruku na način na koji je to planirano, zavisi od mnogo faktora, među kojima su najvažniji poznavanje ciljne grupe kojoj se obraća, oblikovanje poruke i kredibilitet izvora koji tu poruku saopštava. U komunikaciji sa ciljnim javnostima stručnjaci za odnose s javnošću najčešće koriste medije masovne komunikacije, jer im omogućavaju, da za kratko vreme, prenesu poruku velikom broju ljudi. Čak polovina medijskih sadržaja potiče iz izvora odnosa s javnošću, pa je jasno da ovi stručnjaci imaju značajnu ulogu u formiranju javnog mnjenja.

LOKALNE RADIO STANICE: NEISKORIŠĆENE PR MOGUĆNOSTI NA LOKALNOM NIVOU

Do sada, u Mađarskoj, takođe povezanom sa priključenjem Evropskoj Uniji, pojmovi, poput komunikacije, savremenosti, identiteta i društvenog dijaloga se ponovo procjenjuju. Promjena u javnoj strukturi bila je važan proces promjene prilikom preobražaja sistema. Tokom procesa prelaska na demokratiju, promijenila se, takođe, i uloga masovnih medija. Stari alati su dobili novu ulogu, na taj način omogućavajući pojavu novih aktera. Dugi niz godina, lokalni mediji, koji su služili bolje demokratiji na lokalnom nivou nego što su mogle njihove kolege na državnom nivou, izgleda da se ponovo procjenjuju i to može biti lokalni, samoodređujući, forum koji pokušavaju da uspostave lokalne zajednice i podrže učestvovanje u lokalnoj zajednici. Nakon promjene sistema, prilika je pružena u Mađarskoj za uspostavljanje lokalnih komercijalnih kao i lokalnih radio stanica zajednice. Paleta lokalnog medijskog sistema postaje sve više i više šarenolika. Postojeće okružne novine, lokalne novine, reklamne brošure i novoosnovane lokalne televizije privlačile su firme i organizacije koje deluju u svojoj oblasti, nudeći reklamne i prilike za odnose sa javnošću. S druge strane, može se uočiti da je osoblje za odnose sa javnošću preduzeća i građanskih organizacija jedva iskoristilo mogućnosti koje pružaju lokalne radio stanice. Kada uzmu u razmatranje radio, onda obično (skoro uvijek) misle na komercijalni radio. Unutar okvira pristupačnosti i pluralizma, određujuća osobina lokalnih radio stanica je način na koji ljudi učestvuju u radu stanice. Volonteri smatraju ovaj „rad“ misijom i jako vole svoju oblast rada i posjeduju ozbiljnu snagu stvaranja mišljenja na lokalnom nivou. Istraživanja su pokazala da je popularnost ovih radio stanica veća među onima koji imaju visoko obrazovanje. Vjerujem da opštinske radio stanice, zahvaljujući svojim specifičnostima, mogu biti odgovarajući i privlačan prostor za odnose sa javnošću, nudeći mogućnost uspjeha prije svega na lokalnom nivou. Studija i prezentacija stavlja poseban naglasak na osobine lokalnih radio stanica koje mogu unaprijediti djelotvornost rada na odnosima sa javnošću, na taj način podržavajući organizacije koje žele postati članovi lokalne zajednice.

STRATEŠKA POLITIČKA KOMUNIKACIJA U DNEVNOJ ŠTAMPI SRBIJE

Za tradicionalno novinarstvo se govorilo da građanima otvara “prozore u svet”. Nakon otkrića interneta i brojnih konvergentnih platformi može se konstatovati kako je pogled kroz medijske prozore sve zamućeniji, jer povećanje broja i veličine okana rađa sumnju u stvarnost koja se prikazuje. Analizirajući sadržaj tiražne i uticajne dnevne štampe u Srbiji, autor istražuje sferu saznajnog komuniciranja, sa fokusom na njen značaj u kreiranju političke kulture. U savremenoj praksi subjekti javnog mnjenja su politički akteri (od partija do civilnog društva), vlast (od vlade do državne administracije), mediji (od masovnih do društvenih mreža), i građani (od pojedinaca do političke javnosti). Štampa u Srbiji se neumereno posipa zlatnom prašinom PR službi i agencija, posredujući stvarnost u kojoj politički establišment neumereno nudi obrasce uspeha, spinovane predstave o sopstvenom značaju i moći. Posle robovanja u autoritarnom režimu pseudodemokratske vlasti smatraju normalnim da se i one okoriste komunikacionim posrednicima, forsirajući sadržaje kojima promovišu sve agresivniji politički klijentalizam. Promenljiva priroda istine sadržana u različitim interpretacijama recipijenata, među ideološko i kulturno različitim čitaocima, vodi napuštanju načela novinarske profesionalnosti i prelasku u sferu infozabave, u kojoj vesti nemaju karakter javnog dobra, već obične robe koju poseduju najbogatiji i najmoćniji pojedinci.

PR O MEDIJIMA I MEDIJI O PR-U

Odnosi s javnošću, kao planirana, dvosmerna komunikacija kompanije kojom se upravlja, upućeni su na kanale komunikacije među kojima su mediji verovatno najvažniji put kojim se stiže do primalaca poruka kojima PR utiče na javno mnjenje. Mediji, kao prenosioci tih poruka, sve više su upućeni na specijalizovane kompanijske službe za odnose s javnošću ili agencije koje u ime kompanija upravljaju njihovim komunikacijama. Kako su mediji postali, ne od juče, jedna od najbitnijih ciljnih grupa kompanija, odnosi s medijima su postali jedna od najvažnijih aktivnosti PR stručnjaka. Ta veza privrede i medija i upućenost jednih ka drugima u tranziciji postaje još jača, jer privatizacija medija donosi i sve veći uticaj oglašivača na uređivačku politiku. U tranziciji i privatizaciji srpskih medija, u kojima su gotovo sve najvažnije novine i TV stanice u rukama stranih vlasnika (ili im se ne znaju vlasnici), novinari su postali trošak, pa se smanjenje rashoda postiže angažovanjem slabo plaćenih, honorarno angažovanih i ekonomski zavisnih novinara. Takvi novinari i mediji su lak plen oglašivača koji posredstvom PR stručnjaka utiču i na uređivanje medija. Neshvatanje značaja PR-a, odnosno novinarstva, neobrazovanost ili obrazovanje kroz kurseve, nizak profesionalni nivo PR stručnjaka i predstavnika medija, neadekvatne zarade, nesigurnost radnog mesta, nepoverenje, nestručnost i nepoznavanje procesa rada, zajedničke su ocene i PR stručnjaka o struci i saradnji sa medijima i novinara o svojoj struci i saradnji sa PR stručnjacima. To su pokazala dva istraživanja koja je krajem 2012. i početkom 2013. godine sprovelo Društvo Srbije za odnose s javnošću (DSOJ) zajedno sa Udruženjem novinara Srbije (UNS), Nezavisnim udruženjem novinara Srbije (NUNS), Nezavisnim društvom novinara Vojvodine (NDNV), Asocijacijom medija i Lokal presom.

PRINCIPI SARADNJE NOVINARA I PR STRUČNJAKA

U kreiranju javnog mnjenja novinarstvo i PR službe svakim danom dobijaju sve veći značaj. Pripadnici ovih profesija upućeni su jedni na druge, a njihov odnos svakodnevno poprima nove oblike koje je neophodno kontrolisati, jer postoji realna opasnost da se izrode u svoju suprotnost. Najveći informativni deo štampe, radija i televizije ispunjen je PR materijalima, a njihovom zloupotrebom mogu se ostvariti velike manipulacije. Medijima i novinarima nije jednostavno da uvek prepoznaju često i prikrivene interese onih koji ih snabdevaju PR materijalima. Da bi se izbegle takve zamke potrebno je puno znanja, lične hrabrosti i moralne čvrstine. U radu su predstavljeni rezultati istraživanja o interakciji novinara i PR stručnjaka. Oni su zasnovani na materijalu koji je prikupljen na osnovu dubinskih intervjua sa pripadnicima ove dve profesije. Cilj istraživanja bio je da se identifikuju problemi čijim se otklanjanjem može povećati kvalitet komunikacije između novinara i PR stručnjaka, što sve skupa treba da pomogne uspešnosti informisanja javnosti.

PRIJETNJE DRUŠTVENIH MREŽA

Novinari i PR-ovci nekoć bijahu dvije strogo odvojene profesije. Vremenom su se sve više približavale, pa tako danas gotovo 70 posto objavljenih vijesti potječe iz nekog od ureda za odnose s javnostima, a da pri tom nitko ne optužuje novinare za nerad ili PR-ovce za nametanje svojih informacija. No, nove digitalne tehnologije, a pogotovo društvene mreže, stubokom su promijenile odnose. Harmonični suživot novinara i PR-ovaca, koji je postignut, dramatično ugrožavaju nebrojeni građani novinari i građani PR-ovci koji, ničim izazvani, vođeni samo svojom željom za komuniciranjem, preplavljuju mreže svojim informacijama, vrlo često dvojbene kvalitete, a često i neetične i neistinite. Ali, mreža je slobodna, ljudi su ostvarili slobodu govora, pa tako Facebook, Twitter i ostale mreže ne samo što ugrožavaju klasične medije, već ih potiskuju i postaju glavni izvor informacije, čak i za novinare. Novinari su tako prvi u lancu koji su potpali pod utjecaj društvenih mreža, ali tmasti oblaci nadvili su se i nad PR-ovce, koji, strepeći, otvaraju svoje IPhone, Smartphone i slične gadgete strepeći je li ih neki nadobudni klinac razapeo svojim tvitanjem i kako će umanjiti štetu od žestoke kritike njihova odnosa s kupcima nezadovoljne domaćice. Kako PR može odgovoriti na agresivne mreže i može li s novinarima vratiti informiranje u staro korito? Proces je nezaustavljiv, jer tehnologiju još nitko nije spriječio. “Zaustavite Reuters!” je još samo anegdota znana starim generacijama novinara i PR-ovaca. Prilagodba novome, pronalaženje novih metoda, vraćanje vrijednosti profesionalnoj, provjerenoj i kvalitetnoj informaciji jedina je mogućnost. Novinari i PR-ovci morat će u zajedništvu pronalaziti nove izražajne mogućnosti kako bi znanjem i sposobnošću kreiranja poruke vratili vrijednosti.

DOMINACIJA PR-A NAD NOVINARSKIM SADRŽAJIMA U SRPSKIM ŠTAMPANIM MEDIJIMA – UZROCI I KONSEKVENCE

U radu se razmatraju strukturni uzroci dominacije PR-a nad informativnim sadržajima u medijima sa akcentom na srpsku medijsku scenu, prevashodno štampanih i onlajn izdanja. Priznanje narastajućeg globalnog trenda storitelinga (storytelling) svoje korene pronalazi u nastanku i veoma brzom razvoju PR industrije i paralelno s tim akademskim izučavanjem i teorijsko-aplikativnim utemeljenjem odnosa s javnošću, kao zasebne discipline studija javnosti u neprekinutom periodu od skoro jednog veka. Ekonomska kriza i njene reperkusije koje za posledicu imaju najveću krizu medijske industrije (štampe pre svih) u istoriji postojanja, uz digitalnu oluju koja je u potpunosti transformisala način informisanja i komunikacione kanale, kao i kriza profesije – dodatno su ojačali ulogu i otvorili nove prostore narastajućoj PR mašineriji. Nastavak smanjivanja resursa za prikupljanje i obradu vesti, posledično nestajanje istraživačkog i interpretativnog novinarstva, uz sve veće mogućnosti političara i kompanija da svoje poruke direktno isporučuju javnosti – globalni je medijski trend koji se poslednjih godina prelio i na osiromašenu srpsku medijsku scenu, čineći je zavisnom od ovakve vrste PR sadržaja.

REČ PRIREĐIVAČA

POJMOVI SEKULARIZMA I LAICIZMA: ODGOVOR DARKU TANASKOVIĆU

Predložio sam nedavno razgraničenje između izraza ,,sekularizam’’ i ,,laicizam’’, tako da se mogu upotrebljavati za različite pojmove. Po ovom predlogu, izraz sekularizam bi se i dalje koristio da označava indiferentnost ili opoziciju prema prisutnosti religije u javnom domenu, dok bi se laicizam upotrebljavao da označi naglašavanje uloge laika u eklezijastičkim poslovima. Dok je Radovan Bigović pokazao otvorenost prema ovom predlogu, Darko Tanasković je izrazio izvesnu rezervu. U ovom tekstu komentarišem Tanaskovićeve razloge za rezervisanost.